Actualizarea legii privind soluționarea petițiilor

foarte slabaslababunafoarte bunaexcelenta (3 evaluari, media: 5,00 din maxim posibil 5)
Încarc...

Saptamana trecută am transmis către Ministerul Finanțelor – putea fi orice alta instituție – o solicitare cu propuneri privind un program informatic intern. Mailul a fost transmis după o adresa de forma prenumenume@gmail.com si semnat cu prenumele si numele meu.

Răspunsul primit a doua zi a fost următorul:
„În vederea înregistrării precum şi solutionarii corecte şi operative a cererii dumneavoastră, potrivit Ordonanţei Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor, modificată şi aprobată prin Legea nr. 233/2002, vă rugăm să ne retransmiteţi solicitarea cu datele dumneavoastră de contact (nume, prenume şi adresa.). Conform prevederilor OG nr.27/2002, art.7 – „Petiţiile anonime sau cele în care nu sunt trecute datele de identificare a petiţionarului nu se iau în considerare şi se clasează”.
Nume ……………………….. Prenume…………………

(Domiciliul, în cazul persoanelor fizice sau Sediul declarat, în cazul persoanelor juridice)

Localitatea: ……………… ……………… Strada: ……………… …………

Număr: ………… Bloc: ……………… Scara: … … Apartament: … …

Cod localitate: ……………… Judeţ /sector: ……………… ……………..

MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE
Biroul de informare publica si relatii cu publicul
Compartimentul de relatii cu publicul
Tel. 0213199744 ”

Consider ca un mail care vine după o adresa care conține un nume si/sau un prenume întreg si care este semnat nu are de ce sa fie considerat ca fiind anonim, in lipsa unei adrese fizice a persoanei/companiei in cauza.
In prezent, este o reglementare legală din 2002 care nu face decât sa adauge ceva la birocrația existenta.